V předchozím článku jsme si vysvětlili tvrzení
o následujícím (a tvrzení o předcházejícím) a ukázali si
jednoduché příklady. Tentokrát se podíváme na příklad z praxe,
který ovšem již tak jednoduchý nebude. Budeme testovat platnost
registrační značky (bývalé SPZ). V druhé části článku se pak
podíváme na zoubek takzvaným podmíněným subvýrazům.
Ačkoli jsme se modifikátorům věnovali již ve dvou článcích, vrátíme
se k nim i tentokrát a předvedeme si možnost jejich lokálního
použití. V druhé části článku pak nahlédneme pod pokličku jedné
pokročilé techniky, kterou jsou takzvaná „tvrzení“.
Kulaté závorky jsme doposud používali pro ohraničení subvýrazů, a to
buď proto, že jsme chtěli subvýraz doplnit kvantifikátorem, nebo proto, že
jsme se na řetězec odpovídající subvýrazu chtěli odkazovat pomocí
zpětné reference. Kulaté závorky se ale v Perl-compatible regulárních
výrazech používají také k sestavení speciálních konstrukcí, které
ovlivňují chování regulárního výrazu.
V předchozím článku jsme nakousli téma modifikátorů, a protože
modifikátory jsou příliš velkým soustem pro jeden článek, budeme
v tomto tématu pokračovat a ukážeme si další čtyři
modifikátory.
Funkčnost regulárních výrazů rozšiřují také takzvané modifikátory,
které upravují způsob vyhodnocování regulárního výrazu. Právě
modifikátory mohou změnit význam některých metaznaků. Kromě
modifikátorů probereme v tomto článku také několik nových
konstrukcích pro ukotvování řetězce (nebo jeho částí).
Propojuji on-line marketing a technické řešení. Specializuji se na webovou analytiku.
Rozumím procesu tvorby webu, Google Analytics, Google Tag Manageru a SEO.